前几天看到一个数据，说中国的企业中，有99%以上没有申请过一件专利。我想，在互联网企业中，这个专利盲的比例可能会稍微低一些。然而，在我们做的一个非正式的调查中，我们却发现，这个数字可能与传统产业一样惊人。很多互联网企业几乎把所有的精力都放在了对于网民眼球的关注，而放弃了自己本来很好的申请专利的机会。
    在我们调查结果中，对于自己企业没有申请过专利的原因，大体有下面几个方面：
    1.申请专利的时间太长，我们不能等到专利下来再做呀；
    2.我们只关注眼球，不需要专利；
    3.我们的商业模式或者产品/服务都不是独创性的，我们没法申请专利；
    4.“你看我们这个网站/软件/服务”怎么申请专利？

    总结起来，上面几个原因能够归结为一个，那就是，这些CEO不知道什么是专利，更谈不上专利战略！
    专利，是指那些具备新颖性/创造性和实用性的技术方案或者产品。一个专利申请从申请到提交，确实需要几个月甚至几年的时间。但是，专利获批与否与企业是否能够开展基于此技术方案的业务之间并无必然联系。一般来说，只要专利申请已经提交了，企业立即公开使用其该项技术方案，也不会影响其专利的新颖性。至于其他企业可能会学去，先不用管它，等专利证书下发后在逐一收取专利费就可以了；

    其次，当前的互联网运营已经从当初的“一个想法创造一个商业帝国”的时代相去甚远。由于当前互联网大鳄的存在，小公司的想法很快就可以成为门户网站的一个频道，小网站如何与他们竞争？要想与大鳄们有一定的谈判砝码，将自己独特的方法/流程/模式申请为专利不失为一个好的对策。毕竟法律面前人人平等，大鳄侵犯专利权也是要付出巨大的代价的。

    至于很多CEO问到的“我们的网站怎么申请专利/软件怎么申请专利”的问题。我想说，这个问题本身就是错的。网站/软件/模式本身并不是专利权保护的客体。专利保护的客体不是一个完整的网站或者软件，而是包含在这个网站/软件中的具有独创性的方法。只要我们把这些方法提炼出来了，我们就有了自己的专利点。这就像一辆法拉利汽车无法申请专利，但是，他的发动机的一个火花塞的抗氧化装置反而可以申请专利一样。

    当然，要求我们日理万机的CEO们都去进修专利知识是不现实的。我写这些文字的意思是，大家应当在脑袋里装上一根弦，在遇到灵机一闪的时候，首先想到先申请专利，那么我们的互联网才会是一个充满创意的互联网，而不是一个充满抄袭的互联网。